Вот уж и не согласна Как это не важно? Да и Таня уже согласилась " баллотироваться" в состав жюри. Таня, я правильно поняла?

Еще не ясно. (это из фильма "Девчата" Так что мне - на тумбочке спать?). Как там- будет ли жюри или нет?
Открою свой корыстный план: хочется, чтобы больше любителей лилейника общалось на форуме. Ну интересно - как и какие сорта растут у всех)))). И вот как их завлечь, этих милых лилейниколюбов?)))

Для начала - вступить в жюри И вообще, каждый год новых членов выбирать в жюри, в разной комбинации

Каждый год новое Жюри - ДА!!! И тогда прошлогоднее Жюри хоть душу отведет, критикуя! Как и их в свое время!

Полосатый хищник - никто не говорил, что он ворованный. Просто хищник без лилейника совсем, его не надо было пропускать в эту номинацию, надо было вынести во Вне конкурса. Ну, так вот строго))))

Владимир, Вы зря кипятитесь. Претензий в части воровства к Вашему фото Татьяна не предъявляла. Просто она ответила на мой вопрос, как такое некачественное фото (ну согласитесть фото совсем никакое, хотя сюжет очень интересный и не каждый такое может увидеть) попало на конкурс.
Из правил "Требования к фотографиям. Качество фотографии у нас не на последнем месте. Конечно, у нас не фотосайт, и требование это не очень жесткое и категоричное. Однако, подумайте сами, сможет ли повлиять на эмоциональное восприятие плохо сделанный снимок с мобильного телефона, что бы там ни было изображено.
Фотографии будут проходить модерацию. Не будут допускаться к участию фотографии явно не резкие, сильно обработанные фотошопом или с искаженным цветом,"

А, я принял паук ворованный в свой адрес-потому что он настоящий неудачный паук самого крупного плана, но фото моё расфокусировано не зря,
Полосатый Хищник без стеснения очень быстро работал прямо у меня на глазах. Я сделал видео съёмку и оттуда вырезал кадр и поэтому он размытый. Я чувствовал неудачный снимок, но злодея в противовес мирным любимым паукам решил всё таки показать.
Но всё же прошу внятнее рассказать о ворованном пауке, что бы тень на плетень не падала на моего "Полосатого хищника"
Честно говоря мне было не комфортно быть в конфузной ситуации. Ведь ещё кому-то могло так показаться.

Хорошо, что недоразумение разрешилось.

Наконец-то, всерьёз стали обсуждать итоги Конкурса. Спасибо Розоводику и Галине Алексеевне. Если мы хотим сделать следующий Конкурс более интересным, необходимо всестороннее обсуждение. И оно было бы более продуктивным, если бы мы - рядовые конкурсанты, услышали, а точнее, прочитали мнение судей (спасибо Сан Санычу, он уже высказался) по поводу тех или иных отмеченных фотографий. Допустим, я так же, как и Галина Алексеевна (Felipendula) в номинации РОДСТВЕННЫЕ ДУШИ проголосовал за фотографию 732 «У ручья». Она мне показалась наиболее интересной и достойной Приза зрительских симпатий. Вот и хотелось бы узнать, чем руководствовались трое судей, отдавая своё предпочтение фотографии «Ты в этом платье, ярче меди, удивительно красив!», тем более, что, по словам Т_а_т_ь_я_н_ы, фотография «У ручья» номинировалась на судейский приз. Это был бы для нас, своего рода, ликбез в области оценки достоинства той или иной фотографии.

А вот с этим согласиться невозможно. Во-первых, дискриминация пауков, а во-вторых, что более существенно, негоже нарушать правила, принятые самими организаторами: «в номинацию принимаются фотографии лилейников в неразрывной связи с миром животных и насекомых, населяющих наши сады».

Очень огорчительно, что к Конкурсу был допущен ряд фотографий, совершенно не отвечающим техническим требованиям, например фото №949 «Давай познакомимся» (не чёткое фото – нет резкости) и №888 «Краски лета» (фотография миниатюрная), чтобы её рассмотреть, требуется лупа .

Если бы паук был ворованный, он бы не прошел )). Прошел под шумок, пока модераторы были в шоке от другого фото, которое оказалось ворованным. Думаю, все поняли именно так.

Не ожидала, что лягушка вызовет столько разговоров! Хочу рассказать, как появилась данная фотография. Эта лягушка живёт уже несколько лет на моём лилейниковом "поле" ( это несколько расположенных рядом грядок). Иду поливать - она там, иду полоть - она опять там, занимается своими делами... Я к ней так привыкла, что уже не представляю свои лилейники без неё. Осенью 2013 года решила подсадить на одну из грядок новый лилейник и случайно разрушила норку, в которой моя лягушка залегла на зимовку. Всю зиму волновалась, как там она. А весной пошла чистиь лилейники от старых листьев, и вот она, сидит, положив обе лапки на сухой лист, как-будто помогает! Вот тут-то я её и сфотографировала.
Я не раз замечала, что когда показываешь людям свои фото, им часто нравится совсем не то, что тебе. Это потому, что у автора с этими фотографиями связаны какие-то эмоции, переживания, а у зрителя - нет. Профессиональный фотограф умеет донести свои эмоции до зрителя. Мне не удалось... но я не профессионал, я только учусь
А если серьёзно, то я согласна с критическими замечаниями наших форумчан, фото надо было поставить в раздел "Вне конкурса". Учту на будущее
Теперь позвольте поделиться своими впечатлениями о Нашем конкурсе.
1. Согласна с мнением Аллы:
"Есть ещё одно (мноие считали в прошлом году это не правильным подходом, но я считаю, что лучше по горячим следам) - предлагаю при оценивании оставлять комментарии - не думаю, что они сильно повлияют на голосовании, зато оценка (голос) будут обоснованы и фото конкурсантов будут сопровождаться большим числом коментариев, более того, если будут противоположные мнения - это разбудит спор - а в нём, как известно, рождается истина."
и Тани: "Писать потом комменты уже и не хочется, все кончилось и ясно, кто победил - что писать-то уже? А когда смотришь, видишь идею фотографии, эмоции через край - хочется же сразу сказать об этом."
Сейчас действительно трудее давать комментарии: и времени меньше ( наши южане уже в поле, а северяне сеют дома), и ощущения немного другие, ведь даже у нас уже сходит снег, светит солнышко и поют воробьи А в холодном феврале эмоции были гораздо ярче, вот тут-то и писать комментарии! Правила мы устанавливаем сами, так что можно попробовать, не понравится - отменим.
2. Не хочу никого критиковать за качество или содержание фото. У всех разные условия: у одних фотоаппарат, у других только телефон, кто-то уже имеет некоторый опыт, а кто-то только начинает. Главное - люди перестают стесняться и выставляют свои работы. Конкурсы на ТВ красивы потому, что им предшествует множество отборочных туров, а у нас всё проходит в один тур и участвовать могут все желающие. И это здорово, потому что когда так много очень разных фото, начинаешь более критично относиться к своей работе, появляется стимул учиться. А качество... Качество у нас будет, я уверена!
3. Очень впечатлили ВСЕ фото больших цветущих кустов, особенно на фоне газона. Лишний раз убеждаешься, что лучше меньше, да лучше! У меня такого нет Противный хапок на маленьком кусочке земли диктует свои условия в ущерб красоте... Пока справиться с этим не могу, у кого получилось, откройте секрет Так что спасибо всем авторам, которые вырастили, сфотографировали и показали нам такие красивые кусты! Получила истинное удовольствие
4. По моим ощущениям фото на конкурсе как бы поделились на несколько групп:
а) портреты очень красивых цветов ;
б) фото, создающие настроение

действительно вызывает желание взлететь
грусть об уходящем тепле и восхищение стойкостью цветка, вспоминается осенний сад, покрытый инеем...
в) фото из серии "Цветы и философия" (может быть не совсем верно выражаюсь, но лучше пока не сформулировала). К этой категории относятся работы, в которых подпись автора придаёт особый смысл фотографии
"И пусть тебе станет теплее от моего костра". Без подписи руки в кадре были бы лишними, а с такими словами они начинают играть важную роль. Человек дарит другому своё тепло, свою душу в виде цветка... Красиво!
"Светла печаль моя". Словами не могу передать свои эмоции, но именно так мне и представляется светлая печаль. Очень тронуло...
На мой взгляд, последние две группы - это уже не просто фото, это уже творчество! Так что конкурс удался!

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Объяснение витиевато и не даёт ясности в запутанных делах. Если на ваш взгляд это маленький пустяк, то для меня эта непонятная ситуация нанесла моральное беспокойство и душевную травму (не буду объяснять тяжесть моего неизлечимого состояния здоровья. Я инвалид второй группы по сахарному диабету и мне нельзя нести психические травмы иначе состояние усугубляется.
Но здесь я попал по ситуации в параллельный Мир.
В действительности всё не так, как на самом деле (С. Лец)

Владимир Сергеевич, с фотографией "Полосатый хищник" все в порядке, просто народу не понравилось, что модераторы пропустили это фото на конкурс.

Фото на самом деле удалось - в нем читается история, так что донести эмоции до зрителя получилось!!!!

Предлагаю, чтоб больше никого не доводить до инфаркта, не обсуждать фотографии, которые не нравятся, а поделиться тем, какие фотографии нравятся и почему.

Владимир Сергеевич, я не думаю, что для Вас это пустяк. Далеко не пустяк такое обвинение... Но, уверяю Вас, что слова о ворованном фото относились не к Вашей фотографии. Вы просто зациклились на том, что поначалу увидели в тех словах. Да и объясняем мы, видимо, не очень понятно.
Попробую еще раз. Нерезкое фото и отсутствие лилейника в кадре - это единственное, в чем к нему претензии. Народ удивлялся, почему пропустили паука. А Таня просто объяснила, что работа была очень напряженная, и на тот момент они были озадачены другой чьей-то фотографией, и паука поэтому пропустили машинально. Это все. Ну, сами подумайте, как бы он, паук, тогда оказался на конкурсе, если бы был заподозрен? Пожалуйста, берегите себя!

Дорогие друзья!
На собственном опыте убедился, что я зациклился на пустяках! Как не хорошо возражать против Высокого Жюри! Даже я всегда не претендую на успех, я готов сознательно проиграть-если это безобидная игра. Просто хотелось показать негативную сторону настоящего садового паука, в защиту безобидных красивых насекомых среди лилейников в наших садах! Конечно я поторопился и оставил его злодея в номинации среди пауков-лилейников! Конечно ему здесь не место среди красавцев! А в номинации:"Вне конкурса" могли бы прочитать авторское описание и забыть этого хищного паука.
Хочу ещё раз сказать, что это была авторская работа на фотосессии! Здесь личный авторитет-дороже всего! Однако мнение жюри оказалось выше моих интересов. Даже предложили беречь себя! Парадоксально! Сперва обвинили в воровстве, а потом пожалели!

Владимир Сергеевич. Поскольку именно я являюсь первопричиной Ваших переживаний, то приношу Вам свои извинения. Я новичок на форуме, а в фотоконкурсе участвовала вообще впервые в жизни. Прежде чем выставить фото в ту или иную номинацию я несколько раз прочитала правила и старалась им следовать. Меня смутил тот факт, что в конкурс были допущены фото, которые этим правилам не соответствовали, причём именно самые активные форумчане, которые и занимались разработкой этих правил их и нарушили.
Это касалось не только Ваших фото. Нам часто кажется, что вроде мы всё правильно сформулировали, а выходит кого-то нечаянно обидели. Выходит нам нужно учиться не только фотографировать, но и правильно формулировать свои мысли на бумаге. С уважением, к Вам.

Кстати. Я вот думаю постоянно, почему, по моим впечатлениям, Конкурс получился таким “кислым” и по участникам, и по представленным работам, и объявленным результатам?? Он был заметно слабее прошлогоднего. В чём причина?? Пока не нахожу ответа, …..а ведь он где-то рядом. Как Вы думаете? Остаюсь…..А.А.